CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 13 / 2017

Dosar nr. 22 / 2017

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind  organizarea și funcționarea Ministerului Cercetării și Inovării

 

Analizând proiectul de Hotărâre privind  organizarea și funcționarea Ministerului Cercetării și Inovării, transmis de  Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.6 din 13.01.2017,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și al art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri:

1. Prezentul proiect are ca obiect organizarea și funcționarea Ministerului Cercetării și Inovării, organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului, înființat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2017, prin preluarea activității și structurilor specializate în domeniul cercetării și inovării de la fostul Minister al Educației Naționale și Cercetării Științifice și prin preluarea activității și structurilor de la Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare.

2. Ca observație generală, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, recomandăm utilizarea titulaturii complete a actelor normative invocate.

3. La titlu, propunem înlocuirea sintagmei „HOTĂRÂRE Nr___/2017 din __ianuarie 2017 privind organizarea și funcționarea Ministerului Cercetării și Inovării” cu formularea „Hotărâre privind organizarea și funcționarea Ministerului Cercetării și Inovării”.

4. La formula introductivă, din considerente de redactare, trebuie utilizată expresia „Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2017”.

5. Pentru precizia și concizia normelor, acolo unde este cazul, recomandăm înlocuirea expresiilor ,,conform legii’’, ,,în condițiile legii’’,  ,,potrivit legislației în vigoare’’, cu prevederile legale avute în vedere.

6. Din considerente de redactare, la art.5 lit.i), recomandăm reformularea sintagmei ,,i) dezvoltă politici privind transferului tehnologic […]’’.

7. La art.5 lit.ț), sugerăm revederea sintagmei „atribuie conducerea”.

Semnalăm faptul că, potrivit uzanțelor în materie normativă, marcarea enumerărilor z1) – z11) trebuie să se facă sub forma „aa), bb), cc) ...”.

De asemenea, sugerăm reformularea enumerării de la lit.z3) în sensul înlocuirii termenilor „top-down” și „bottom-up”, cu corespondentul lor în limba română.

8. La art.8 alin.(1), sugerăm revederea abrevierii OI POC, având în vedere denumirea entității la care se face referire. Reiterăm această observație și pentru alin.(3).

De asemenea, referitor la alin.(2), semnalăm că sintagma „Programul operațional Creșterea competitivității economice”  nu este utilizată  în mod unitar, regăsindu-se și sub forma «Programul operațional sectorial „Creșterea Competitivității Economice”», observație valabilă în mod similar și pentru alin.(4) în ceea ce privește sintagma „Organismul Intermediar pentru Cercetare”, care se regăsește și sub forma „Organismul intermediar pentru cercetare”.

9. La art.9 alin.(3), pentru claritatea normei, sugerăm eliminarea  expresiei „de regulă”.

La alin.(4), din considerente de redactare, expresia ,,primul-ministru”, trebuie redată sub forma ,,prim-ministru”, utilizată, de altfel, în mod corect în cuprinsul art.11 alin (1).

10. La art.13 alin.(4), sugerăm să se analizeze dacă textul nu ar trebui să aibă în vedere și reîncadrarea personalului de la fostul Minister al Educației Naționale și Cercetării Științifice, având în vedere că, potrivit art.8 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2017, noul minister preia și activitățile și structurile specializate în domeniul cercetării și inovării de la acest minister.

11. Din considerente de redactare, apreciem că se impune  reformularea sintagmei ,,se pot înființa, organiza și funcționa compartimente organizate ca unități […]’’ din cuprinsul art.14 alin.(1).

La alin.(4), din considerente de redactare, sintagma „Ministrul Cercetarii si Inovării” se va reda sub forma „Ministrul cercetării și inovării”.

12. La art.17 alin.(3) recomandăm utilizarea titulaturii in extenso a instituțiilor invocate sau a prescurtării acestora, dacă ele au fost explicitate în text.

De asemenea, potrivit uzanțelor normative, sintagma „anexele nr.3,nr.4a și 4b și în anexa nr.5” se va reda sub forma „anexele nr.3, 4a, 4b și 5”. Reiterăm această observație si pentru art.22, unde sintagma „Anexele nr.1, nr.2, nr.3, nr.4a, nr.4b, si nr.5” se va înlocui cu formularea „anexele nr.1, 2, 3, 4a, 4b și 5”.

13. La art.18 pentru precizia normei, după sintagma „pentru aparatul central” se va insera expresia „al ministerului”.

14. La art.23, referitor la sintagma „Anexa 1 la Hotărârea Guvernului nr.1260/2011, precizăm că actul normativ respectiv conține o singură anexă; prin urmare este necesară eliminarea cifrei „1”.

Totodată, având în vedere că prin intervenția propusă se preconizează înlocuirea actualului sector de activitate „26. Învățământ superior și cercetare” din Anexa la Hotărârea Guvernului nr.1260/2011, cu două noi sectoare, respectiv sectorul 26 și 30, este necesar ca intervenția să vizeze, pe de o parte modificarea sectorului 26 și, pe de altă parte, introducerea sectorului 30.

15. Având în vedere că în anexa nr.1 se regăsește colegiul ministerului, pentru corelare, este recomandat ca în cuprinsul proiectului să se regăsească un articol distinct care să vizeze constituirea pe lângă ministru a colegiului ministerului, precum și mențiunea referitoare la componența și regulamentul de organizare și funcționare ale acestuia, care se aprobă prin ordin al ministrului.

16. La anexa nr.1, potrivit uzanței în redactarea actelor normative, marcarea acesteia se va face în colțul din dreapta sus al paginii, observație valabilă și pentru anexele nr.2, 3, 4a, 4b, si 5.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș   ILIESCU

 

București

Nr.13/13.01.2017